守 望 香 江
2005年3月（第6期）
小心「基金」
由墮落到富貴與由富貴到更墮落
| I. 久已變質的「大使命」 | II. 香港賽馬會－－毒販來禁毒？ |
| III. 新鴻基集團的「信仰」何在？ | IV. 基金背後－－共濟會無處不在 |
耶穌進前來，對他們說：「天上地下所有的權柄都賜給我了。所以，你們要去，使萬民作我的門徒，奉父、子、聖靈的名給他們施洗。凡我所吩咐你們的，都教訓他們遵守，我就常與你們同在，直到世界的末了。」
－－太 28:18
主耶穌吩咐的大使命的焦點原在「使萬民作祂的門徒」，我們卻不知何故，將這使命拆開，十分重視「萬民」，卻非常輕忽「作主門徒」。於是「大使命」便成了「教會擴充營業」的同義詞，重點盡在如何量化地擴大教會面積、建築、建制、人數，以至所謂社會影響力。卻不細問，這些都與「作主們徒」何干？ 從此教會的事工規模就越搞越大，見此，許多牧者領袖，以至一般信徒，都萬般雀躍，亢奮莫名；本來不好此道的牧者領袖，見大勢已成，也不知不覺參與這場好大喜功的追逐遊戲之中……卻不知，我們就因此而陷進極大的誘惑和危險之中。
教會規模越大，表面看固然風光，但「皮費開支」卻相當沉重；而且事工弄「大」了是不能「小」的，只可越搞越大……以至於一發不可收拾！如此便生出日益嚴重的財政緊絀。不知不覺間，我們便只得求助於外間的各種「基金」。甚至有某些「基金」不知何故，更會乘勢自動送上門來，謂要襄助教會發展聖工，而且就算「在商言商」，也會與教會均分其利云云。【詳見下文】
不錯，教會也要吃人間煙火，我們也不是事無大小地要與人劃清界線。但「來者何人」卻必須慎思明辨，這方面，聖經早有明訓：
你們和不信的原不相配，不要同負一軛。義和不義有甚麼相交呢？光明和黑暗有甚麼相通呢？（林後 6:14）
這段是牧者們（特別是男性的）經常用來「要脅」或「安撫」教會中的獨身姊妹的經文，但其實，它的重點根本不在婚姻，而在信徒群體在信仰層次上與外界的相交關係，下文如下：
你們和不信的原不相配，不要同負一軛。義和不義有甚麼相交呢？光明和黑暗有甚麼相通呢？基督和彼列〔彼列就是撒但的別名〕有甚麼相和呢？信主的和不信主的有甚麼相干呢？神的殿和偶像有甚麼相同呢？因為我們是永生神的殿，就如神曾說：我要在他們中間居住，在他們中間來往；我要作他們的神；他們要作我的子民。又說：你們務要從他們中間出來，與他們分別；不要沾不潔淨的物，我就收納你們。我要作你們的父；你們要作我的兒女。這是全能的主說的。（林後 6:14-18）
上帝沒有叫我們完全脫離這世界，一則是不可能，二則是我們有傳福音的職責，又怎可與世界完全割斷關係。但經文卻仍非常清晰地強調，在信仰層次上，我們必須與世界劃清界線，起碼不能與異教一起「敬拜」或同台「禱告」，就如以下例子：
SARS期間，十二宗教領袖竟然可以同台「禱告」，貌似共融，實質是宗教大雜會
自作聰明地在信仰上讓步，以為示以「友好」就可更吸引人信主，是極無知的想法。試想，若大家可以「友好」到同台禱告，如此「彼此彼此」，我真說不出尚有甚麼理由叫人家相信耶穌。此外，聖經亦有經典的範例警誡我們：
猶大和便雅憫的敵人聽說被擄歸回的人為耶和華－－以色列的神建造殿宇，就去見所羅巴伯和以色列的族長，對他們說：「請容我們與你們一同建造；因為我們尋求你們的神，與你們一樣。自從亞述王以撒哈頓帶我們上這地以來，我們常祭祀神。」但所羅巴伯、耶書亞，和其餘以色列的族長對他們說：「我們建造神的殿與你們無干，我們自己為耶和華－－以色列的神協力建造，是照波斯王塞魯士所吩咐的。」（拉 4:1-3）
來者何人？－－聽其言，倒不如觀其行！他們雖口口聲聲說「我們尋求你們的神，與你們一樣」，但當時的猶太袖領並不輕信，更嚴辭拒絕。事後亦證明他們的判斷完全正確：
那地的民，就在猶大人建造的時候，使他們的手發軟，擾亂他們；從波斯王塞魯士年間，直到波斯王大流士登基的時候，賄買謀士，要敗壞他們的謀算。（拉 4:4-5）
這些人竟在被拒絕後下手破壞建殿的工作，可知他們本來就「來意不善」。此外，不必多說，誰都知道當中世紀天主教會成為所謂「國教」，並且富甲天下的時候，亦是她最黑暗、最墮落的時候。
當撒但知道牠無法以強暴手段消滅教會的時候，牠便使出「軟性招數」－－欺哄與誘惑（這是牠的「強項」），以一切手段滲透入教會之中，為要從裏面操控以至顛覆教會。從聖經記載到歷史教訓到當下現象，都是如此。日光之下並無新事，可惜是我們總學不到多少教訓。
教會應該接受「馬會」資助嗎？
一看這問題，我想，全香港的教牧領袖以至一般信徒，都會異口同聲、義正辭嚴地說：「當然不可以呀！」但世事無絕對，在大家不知不覺之中，從某意義上說，香港基督教會事實上已受了「馬會」的資助。先看看以下三張相片，說說你有何感想？
取自《禁毒全接觸》小冊子（7/2004），下同
賭王何鴻燊捐錢禁毒
蔡醫生到底是一位有頭有面的香港基督徒領袖（某程度上代表了香港教會），現在，竟與專事鼓吹賭博的香港賽馬會同台歡慶，甚至與澳門賭場大亨何鴻燊敬酒交杯，談笑甚歡，我不知大家感受如何，但「保守」的筆者卻甚覺不是味兒！
「賭王」捐錢給我們禁毒！？－－大家不覺得很可笑嗎！？是可忍，孰不可忍？他日「毒王」（販毒頭子）捐錢給我們禁賭，我們恐怕也得笑臉相迎了！
但倒也不必大驚小怪，因為事實早已離此不遠。香港賽馬會云云，前身便是二十世紀大陸變色前的「上海大亨」和金融財團的「俱樂部」。誰都曉得，他們絕大多數（若非全部）都是靠販毒起家的。
「毒販」（賽馬會前身）捐錢禁毒，不是比「賭王」捐錢禁毒更荒唐可笑嗎？
【關於這些毒販及他們子孫的醜惡故事，下期詳述。】
一位如此有代表性的香港基督徒領袖，竟公然接受賽馬會與何鴻燊等賭徒的「資助」，與他們糾纏在一起，這是甚麼見證？有識之士見此，只會對基督教會嗤之以鼻，視之與惡徒為一丘之貉；而「無識之士」見此，則會大讚馬會與何博士是善長仁翁，可與講愛心的基督徒等量齊觀，然後欣然進賭場下注，繼續「借賭行善」……
對此，我想某些「開放」的牧者領袖，又會說蔡醫生乃以「公職」身分接受馬會等的資助，不應與個人信仰混為一談。又或倒過來說他以「個人」身分接受捐助，不應與教會整體立場視作同一回事。對不起，聖經並不同意這種貌似「開放」而實質無知的論調。一個人的身分與信仰幾時可以分割如此？而且，以蔡醫生的聲望和人脈，又如何可能分別他代表的是個人還是香港基督徒群體？
基督徒參與社會事務本來無可厚非，但不辨好醜地巴結逢迎（儘管最初可能是被動的），最終一定會弄巧反拙－－既救不了這個世界，卻連自己的信仰都失落了！作為基督徒當然應有愛心，但卻不可「濫愛妄動」，神的話語早就這樣警誡我們：
有些人你們要從火中搶出來，搭救他們；有些人你們要存懼怕的心憐憫他們，連那被情慾沾染的衣服也當厭惡。（猶 23）
再勇敢盡責的消防員也要做好裝備和量力而為，否則只會連自己也葬身火海，誰也救不了！
若說上述例子只關乎「個別基督徒」，與整體教會仍無太大關係，哪以下例子又如何？
時代論壇（6/2/2005）
當然，我想馬上就會有人回應說：「新鴻基集團跟賽馬會及何鴻燊可大不一樣，而且它的領導層更有『基督徒背景』呀！」孔子說：「聽其言，觀其行。」請大家睜眼看看這個有「基督徒背景」的地產財團推出的樓盤，所傳遞的是哪一路的信仰？
YOHO TOWN 之新紀元概念
新鴻基力推的YOHO TOWN，所「銷售」的不僅是一個樓盤，更是一種「生活哲學」，嚴格言之，更是一種足以取代基督教的新紀元宗教信仰，以下這本充滿「傳教」意味的售樓小冊子便會告知你真相：
書中首先標舉「新世代人」應有的「新信仰」，並且凸出所謂「靈」的需要：
凸出「靈」的需要？－－哪不正好是基督信仰所強調的麼？真不愧有「基督徒背景」呀！……請別高興太早，且看清楚他們口中所說的是怎麼樣的「靈」：
原來，所謂「靈的需要」就是要給自己一個「perfection of soul」（說穿了就是所謂「自我完滿」），至於如何提昇和完滿自己的「靈」呢？你大概應該猜到了，不錯，就是：
不出所料，甚麼瑜珈、太極都搬出台前，都盡是新紀元的靈性玩意。這還不算，更可怕的，是在這些玩意及所謂「健康新觀念」背後，隱藏著足以「取代基督信仰」的異端思想：
還記得新紀元運動中無處不在的「打坐冥想」和「手印」嗎？
這本所謂「售樓小冊子」，原來最終要「推銷」的是人類可以單靠自己「自救」的宗教信仰！！！－－好一個有「基督徒背景」的領導層！
別以為這是例外，好戲尚在後頭：
甚麼「全方位身心靈健康生活」，就是拒絕基督，全力「自我拯救」的生活！－－若你是基督徒，我希望你會知道，隨口說的「靈」完全不能代表就有「基督徒背景」，使徒約翰早已苦日婆心地勸誡我們：
親愛的弟兄啊，一切的靈，你們不可都信，總要試驗那些靈是出於神的不是，因為世上有許多假先知已經出來了。
凡靈認耶穌基督是成了肉身來的，就是出於神的；從此你們可以認出 神的靈來。凡靈不認耶穌，就不是出於神；這是那敵基督者的靈。你們從前聽見他要來，現在已經在世上了。（約一 4:1-3）
聖經從來不以「健康」與否來判斷「靈」，卻單以是否「承認耶穌基督是成了肉身來的」－－即承認祂就是上帝來到世上的全權代表－－來判斷它！甚麼「全方位身心靈健康生活」，由頭到腳都是異端邪說！
香港賽馬會與共濟會的關係非比尋常，前馬會副主席周湛燊就曾任香港共濟會高層：
太陽報（4/7/2002）【左上角為周湛燊】 及 《壹周刊》（24/10/2002）
至於新鴻基集團也一樣，它的領導層有怎麼樣的「基督徒背景」無從稽考，但當中有很強的「共濟會背景」卻是無可置疑的。至少，香港共濟會總部（雍仁會館）的業權大部分就是屬於新鴻基集團副主席郭炳聯的：
《壹周刊》（24/10/2002）
世事哪有這許多巧合呢？共濟會員是怎樣的人，他們信的是甚麼？不清楚的請重看第一期。真正的基督徒又怎可以與他們混在一起？他們這樣「好心」來「資助」基督徒（不論是個人或整體），到底是何用心？聰明的讀者，請細心想想……你現在應該明白，筆者為甚麼要告誡大家：
小心基金！